Uma crítica do conceito de sociedade pós-industrial
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo apresenta os limites do conceito de sociedade pós-industrial defendido por uma linhagem de pensadores no pós-II Guerra Mundial (1939-1945) que passaram a refletir sobre a evoluções tecnológicas e produtivas no capitalismo moderno. Recorrendo aos escritos de Marx o texto evidencia os equívocos da tese do “fim da indústria” – e seus desdobramentos no fim do trabalho e da história – devido a uma possível substituição do trabalho humano e da exploração do trabalho pela tecnologia, além da desconsideração da reorganização da produção capitalista transnacional e das novas formas de precarização do trabalho, principalmente no setor terciário.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referências
Referências bibliográficas
ADDUCCI, Matilde; CERIMELE, Michela (ed.). Socialist register italia antologia 2001 – 2008. Milano: Edizioni Punto Rosso, 2009.
ANTUNES, Ricardo. Il lavoro e i suoi sensi affermazione e negazione del mondo del lavoro. Milano: Edizioni Punto Rosso, 2016.
____. Addio al lavoro? Le metamorfosi e la centralità del lavoro. Trieste: Asterios, 2019.
ANTUNES, Ricardo; BRAGA, Ruy. Infoproletários: Degradação Real do Trabalho Virtual. São Paulo: Boitempo, 2009.
BARRUCI, Paolo. Le divisioni del lavoro sociale: dagli spilli di Smith alle catene transnazionali del valore. Milano: Franco Angeli, 2014.
BASSO, Pietro. Tempi moderni, orari antichi: l’orario di lavoro a fine secolo. Milano: Franco Angeli, 2011.
BRAVERMAN, Harry. Lavoro e capitale monopolistico la degradazione del lavoro nel XX secolo. Torino: Einaudi, 1978.
CARLYLE, Thomas. “Signs of the Times”, Edinburgh Review. June, 1829.
CASTRONOVO, Valerio. La rivoluzione industriale. Firenze: Sansoni, 1973.
CLASH CITY WORKERS. Dove sono i nostri lavoro, classe e movimenti nell’Italia della crisi. Firenze: La casa Usher, 2014.
DE MASI, Domenico (ed.). L’avvento del post-industriale. Milano: Franco Angeli, 1985.
____. Ozio creativo. Milano: Rizzoli, 2002.
ENGELS, Friedrich. Anti-Dühring. São Paulo: Boitempo, 2015.**
____. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2010.**
FERRAROTTI, Franco. Manuale di Sociologia. Roma/Bari: Laterza, 2001.
GALLINO, Luciano. Il costo umano della flessibilità. Roma/Bari: Laterza, 2001.
LA ROSA, Michele; RIZZA, Roberto; ZURLA, Paolo. Lavoro e società industriale da Adam Smith a Karl Polanyi. Milano: Franco Angeli, 2006.
MARX, Karl. O Capital, Livro I, Capítulo IV (Inédito). São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1978.**
____. O capital. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2011.**
____. O capital. Livro II. São Paulo: Boitempo, 2014.
____. Grundrisse. São Paulo: Boitempo, 2011b.**
MERIGGI, Maria Grazia. “La classe operaia è tramontata”, Oltre il capitale. II, n° 1, 2019.
POLANYI, Karl. La grande trasformazione le origini economiche e politiche della nostra epoca Torino: Einaudi, 1974.
PUN, Ngai; CHAN, Jenny; SELDEN, Mark. Morire per un iPhone. Milano: Jaca Book, 2015.
RITZER, George. La McDonaldizzazione della produzione. Roma: Castelvecchi, 2017.
SMITH, Adam. Ricerca sopra la natura e le cause della ricchezza delle nazioni. Torino: UTET, 1948.
ALVIN, Toffler. La terza ondata il tramonto dell’era industriale e la nascita di una nuova civiltà. Milano: Splering & Kupfer, 1987.
TOURAINE, Alain. La società post-industriale. Bologna: il Mulino, 1969.
URE, Andrew. La filosofia delle manifatture. Torino: Biblioteca dell’Economista, 1863.