Os serviços como atividade produtiva e sua complexidade
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O pressuposto para compreender a participação dos serviços na produção capitalista contemporânea é um enfrentamento da polêmica trabalho produtivo ou improdutivo. Entende-se que a utilização capitalista dos serviços responde a uma especificidade que torna sua análise complexa, consequência de os serviços terem como objeto seres humanos e não a natureza. Conclui-se que a complexidade dos serviços não os impede de ser trabalho produtivo, cuja definição decorre da inserção social da atividade na produção capitalista e não de seu conteúdo material ou não-material. Porém adverte-se que esta especificidade exige uma análise para além de uma analogia simplista com o trabalho fabril, principalmente diante das formas de inserção atuais do trabalhador no modo de produção capitalista.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referências
ANTUNES, R. Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. 7ª ed. Ver. Ampl. São Paulo: Cortez; Campinas, SP: Edi-tora da Unicamp, 2000.
________. Uberização, trabalho digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020.
BORÓN, A. Império & Imperialismo. Buenos Aires: CLACSO, 2002.
CARCANHOLO, R. “A categoria marxista de trabalho produtivo”. Anais do Encontro Nacional de Economistas Marxistas, Curitiba, n. 1, 2007.
CARCANHOLO, R.; NAKATANI, P. “O capital especulativo parasitário: uma precisão teórica sobre o capital financeiro característico da globalização”. Ensaios FEE, v. 20, n. 1, 1999, p. 284-304.
CARCANHOLO, R.; SABADINI, M. “Capital fictício e lucros fictícios”. Revista da So-ciedade Brasileira de Economia Política, n. 24, 2009.
CHESNAIS, F. “A proeminência da finança no seio do ‘capital em geral’, o capital fictício e o movimento contemporâneo de mundialização do capital”. In: BRUNHOF, S. et al. A finança capitalista. São Paulo: Alameda, 2010.
FAUSTO, R. Marx: lógica e política. Tomo 2. São Paulo: Brasiliense, 1987.
FONTES, V. “Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho”. Re-vista Marx e o Marxismo, v. 5, n. 8, jan-jun, 2017, p. 45-67.
GORZ, A. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.
HARDT, M.; NEGRI, A. Império. 3ª ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Record, 2001.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1993.
HELLER, A. Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península, 1977-1994.
________. O cotidiano e a história. 2ª ed. São Paulo: Paz e Terra, 1985.
IAMAMOTO, M. Serviço social em tempo de capital fetiche: capital financeiro, traba-lho e questão social. São Paulo: Cortez, 2007.
LAZZARATO, M.; NEGRI, A. Trabalho imaterial: formas de vida e produção de sub-jetividade. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.
LESSA, S. Para além de Marx? Crítica da teoria do trabalho imaterial. São Paulo: Xa-mã, 2005
________. Trabalho e proletariado no capitalismo contemporâneo. São Paulo: Cor-tez, 2007.
LUKÁCS, G. Estética. Barcelona / México: Grijalbo, 1966.
________. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.
MANDEL, E. A crise do capital: os fatos e sua interpretação marxista. São Paulo: En-saio; Campinas/SP: UNICAMP, 1990.
________. “El capital”: cien años de controversias en torno a la obra de Karl Marx. 2ª ed. México/Espanha/Argentina/Colombia: Siglo Veintiuno Editores, 1998.
MARX, K. Teorias da mais-valia: história crítica do pensamento econômico. Volume 1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980.
________. O capital: crítica a economia política. Livro Primeiro. Tomo I. São Paulo: Nova Cultural, 1985a.
________. O capital: crítica a economia política. Livro Primeiro. Tomo II. São Paulo: Nova Cultural, 1985b.
________. Capítulo VI, inédito de O capital: resultados do processo de produção imediata. São Paulo: Moraes, 1985c.
________. O capital: crítica a economia política. Livro Segundo. São Paulo: Nova Cultural, 1985d.
________. O capital: crítica a economia política. Livro Terceiro. Tomo I. São Paulo: Nova Cultural, 1986a.
________. O capital: crítica a economia política. Livro Terceiro. Tomo II. São Paulo: Nova Cultural, 1986b.
MARX, K. Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2011.
MORAES NETO, B. Século XX e trabalho industrial: taylorismo/fordismo, ohnoísmo e automação em debate. São Paulo: Xamã, 2003.
________. “Pós-fordismo e trabalho em Antonio Negri: um comentário”. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Rio de Janeiro, n. 18, jun., 2006, p. 39-61.
NETTO, J. P. “Para a crítica da vida cotidiana”. In: NETTO, J. P.; FALCÃO, M. C. Coti-diano: conhecimento e crítica. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 1989.
NETTO, J. P.; BRAZ, M. Economia política: uma introdução crítica. São Paulo: Cor-tez, 2006.
PRADO, E. Desmedida do valor: crítica à pós-grande indústria. São Paulo: Xamã, 2005.
QUESNAY, F. Análise do Quadro Econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
RIBEIRO, N. R.; ALMEIDA, A. C. S. “A concepção marxiana de trabalho produtivo: uma crítica às contas nacionais”. Anais do Fórum BNB de Desenvolvimento, Nordeste: estratégias de desenvolvimento regional, Fortaleza, 2006.
RUBIN, I. A teoria marxista do valor. São Paulo: Brasiliense, 1982.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica. 10ª ed. Revisada. São Paulo: Autores Asso-ciados, 2008.
SMITH, A. Investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
TRISTÃO, E. “Práxis humana e subsunção do trabalho ao capital”. Anais do Seminá-rio do Trabalho da Rede de Estudos do Trabalho (RET), Marília-SP, n. 6, 2008.
________. O Serviço Social em debate: trabalho ou ideologia? Uma sugestão de aná-lise. Dissertação (Mestrado), 262f. – Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Escola de Serviço Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
________. “O trabalho coletivo no modo de produção especificamente capitalista”. Anais do XVII Encontro Nacional de Economia Política, Rio de Janeiro, 2012.
________. “A terceirização e a acumulação de capital”. Anais do Colóquio Internaci-onal Marx e o Marxismo – MM2017, Niterói, 2017.