O Estado dual: itinerários para uma sociologia política marxista
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Este artigo discute a relevância de uma Sociologia Política Marxista como abordagem teórico-metodológica para estudar as relações entre classe e Estado. O texto resgata a importância da tradição instrumentalista marxista, frequentemente criticada como simplista, para a análise das instituições políticas. A proposta central gira em torno do conceito de "Estado dual", que considera tanto os aspectos estruturais do Estado capitalista quanto sua dimensão instrumental, permitindo analisar como grupos sociais específicos utilizam as instituições estatais. São apresentados métodos empíricos para operacionalizar esta perspectiva, como a Análise de Estruturas de Poder, e discute-se a aplicabilidade deste marco teórico também para a compreensão das experiências socialistas, particularmente através do conceito de "Estado Operário Degenerado" de Trotsky. O artigo conclui defendendo o valor de uma análise marxista das elites que, sem recair em determinismos simplificantes, permita mapear empiricamente os vínculos entre decisores políticos e classes dominantes.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
References
ALBUQUERQUE, Mateus C. M. de. Ideologia, conflito e classe no Conselho Monetá-rio Nacional (1995-2018). Tese (Doutorado em Ciência Política) – Setor de Humanas. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2023.
ANDERSON, Perry. Considerações sobre o marxismo ocidental: nas trilhas do mate-rialismo histórico. São Paulo: Boitempo Editorial, 2004.
ARTOUS, A. Marx, el Estado y la política. Madrid: Sylone, 2016.
BABIC, M. et al. “How does business power operate? A framework for its working mechanisms”. Business and Politics, v. 24, n. 2, 2022, p. 133-150.
BARROW, C. W. Critical theories of the State: Marxist, neomarxist, postmarxist. Mad-ison: University of Wisconsin Press, 1993.
BARROW, C. W. “From Marx to Madison: the seligman connection in Charles Beard’s constitutional theory”. Polity, v. 24, n. 3, 1992, p. 379-397.
BARROW, C. W. “Ralph Miliband and the instrumentalist theory of the State: the (mis)construction of an analytic concept”. In: WETHERLY, P.; BARROW, C.; BURNHAM, P. (orgs). Class, power and the State in capitalist society: essays on Ralph Miliband. London: Springer, 2008, p. 84-108.
BARROW, C. W. Toward a critical theory of States: the Poulantzas-Miliband debate after globalization. New York: State University of New York Press, 2016.
BARROW, C. W. “What is critical political science?”. In: BARROW, C. W. (ed.). Ency-clopedia of critical political science. Edward Elgar Publishing: Cheltenham, 2024, p. 1-17.
BEARD, C. An economic interpretation of the constitution of the United States. New York: Dover, 2004.
BEARD, C. The economic basis of politics. New York: Routledge, 2002.
BENSAÏD, D. Marx, o intempestivo: grandezas e misérias de uma aventura crítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
BOTELHO, M. H. O desenvolvimento do capitalismo no campo chinês, 1978-2007. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, São Paulo, 2008.
CODATO, A. “O conceito de ideologia no marxismo clássico: uma revisão e um mo-delo de aplicação”. Política & Sociedade, v. 15, n. 32, 2016, p. 311-331.
CODATO, A.; PERISSINOTTO, R. Como estudar elites. Curitiba: Editora UFPR, 2015.
CODATO, A.; PERISSINOTTO, R. Marxismo como ciência social. Curitiba: Editora UFPR, 2012a.
CODATO, A.; PERISSINOTTO, R. “Marxismo ou elitismo?” In: CODATO, A.; PERIS-SINOTTO, R. Marxismo como ciência social. Curitiba: Editora UFPR, 2012b. p. 225-247.
COHEN, G. A. A teoria da história de Karl Marx: uma defesa. Campinas: Editora Unicamp, 2013.
DIAS, R. A.; SANTOS, R. P. “Análise de redes sociais aplicada às ciências sociais: métodos e técnicas para estudos de elites políticas”. Revista Brasileira de So-ciologia, v. 12, n. 1, 2024, p. 67-90.
DOMHOFF, G. W. Who rules america? Power, politics, and social change. New York: McGraw-Hill, 2006.
EAGLETON, T. Ideologia. São Paulo: Boitempo editorial, 2019.
EASTON, David. “The political system besieged by the State”. Political Theory, v. 9, n. 3, 1981, p. 303-325.
FUKUYAMA, F. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.
GERSTLE, G. The rise and fall of the neoliberal order: America and the world in the free market era. New York: Oxford University Press, 2022.
JABBOUR, E. M. K. China: infraestruturas e crescimento econômico. São Paulo: Ani-ta Garibaldi, 2006.
KHACHATURIAN, Rafael. “Bringing what State back in? Neo-Marxism and the origin of the committee on States and social structures”. Political Research Quarterly, v. 72, n. 3, 2019, p. 714-726.
KHACHATURIAN, Rafael. “Marxist theory of the State”. In: GIBBONS, Michael (ed.). The encyclopedia of political thought. Wiley Blackwell, 2024, p. 112-121, 2024.
LACLAU, Ernesto. Política e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo XXI, 1978.
LENIN, V. I. O Estado e a revolução. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
MAHER, S.; AQUANNO, S. M. “Conceptualizing neoliberalism: foundations for an institutional marxist theory of capitalism”. New Political Science, v. 40, n. 1, 2018, p. 33-50.
MANDEL, E. Power and money: a Marxist theory of bureaucracy. London: Verso, 1992.
MANDEL, E.; NOVACK, G. The Marxist theory of the State. New York: Pathfinder Press, 1971.
MARX, Karl. A guerra civil na França. São Paulo: Boitempo Editorial, 2015.
MARX, Karl O 18 Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. “Manifesto do partido comunista”. Estudos avança-dos, v. 12, 1998, p. 7-46.
MAZZEO, Antonio Carlos. Sociologia política marxista. São Paulo: Cortez, 1995.
MIGUEL, Luis Felipe. Marxismo e política: modos de usar. São Paulo: Boitempo Editorial, 2024.
MILIBAND, R. Class power and State power: political essays. Londres: Verso Edi-tions, 1984.
MILIBAND, R. “Marx e o Estado”. In: BOTTOMORE, T. Karl Marx. Rio de Janeiro: Zahar, 1981. p. 127-138.
MILIBAND, R. Marxismo e política. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MILIBAND, R. O Estado na sociedade capitalista. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
MILLS, C. W. A elite do poder. Rio de Janeiro: Zahar, 1962.
MILLS, C. W. Os marxistas. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.
NOGUEIRA, I. Desenvolvimento econômico, distribuição de renda e pobreza na Chi-na contemporânea. Tese (Doutorado em Economia) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Economia, Rio de Janeiro, 2018.
O'CONNOR, J. The fiscal crisis of the State. New York: St. Martin's Press, 1973.
OFFE, Claus; RONGE, Volker. “Teses sobre a fundamentação do conceito de Estado Capitalista e sobre a pesquisa política de orientação materialista”. In: OFFE, C. (org.). Problemas estruturais do Estado capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984, p. 122-139.
PANITCH, L. “The Role and Nature of the Canadian State”. In: PANITCH, L. (ed.). The Canadian State: political economy and political power. Toronto: Univer-sity of Toronto Press, 1977, p. 3-27.
PANITCH, L. “The impoverishment of State theory”. Socialism and Democracy, v. 13, n. 2, 1999, p. 19-35.
PANITCH, L.; GINDIN, S. The making of global capitalism: the political economy of American empire. Londres: Verso, 2012.
PERISSINOTTO, R. “Marx e a teoria contemporânea do Estado”. In: CODATO, A.; PERISSINOTTO, R. Marxismo como ciência social. Curitiba: Editora UFPR, 2020.
PERISSINOTTO, R. “Por uma sociologia política relacional”. E-Legis, v. 7, n. 14, 2014, p. 7-25.
POULANTZAS, N. Poder político e classes sociais. Campinas: Editora Unicamp, 2019.
RASIAH, R.; NOH, A.; TUMIN, M. “Privatising healthcare in Malaysia: Power, policy and profits”. Journal of Contemporary Asia, v. 39, n. 1, 2009, p. 50-62.
SAMPAIO, A. O.; LYCARIÃO, D. “Métodos de Análise de Conteúdo: sistemática para estudos de documentação em política e administração”. Revista de Admin-istração Pública, v. 55, n. 5, 2021, p. 1079-1102.
SARTORI, G. “From the sociology of politics to political sociology”. Government and Opposition, v. 4, n. 2, 1969, p. 195-214.
STONE, L. “Prosopografia”. Revista de Sociologia e Política, v. 19, n. 39, 2011, p. 115-137.
SWEEZY, P. Capitalismo monopolista. Rio de Janeiro: Zahar, 1966.
SWEEZY, P. “Power elite or ruling class?”. In: DOMHOFF, G. W.; BALLARD, H. B. (org.). C. Wright Mills and the power elite. Boston, Massachusetts: Beacon Press, 1968. p. 115-133.
SWEEZY, P. Teoria do desenvolvimento capitalista. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
TABASSUM, S.; PEREIRA, F. S. F.; FERNANDES, S.; GAMA, J. “Social network analys-is: An overview”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, v. 8, n. 5, e1256, 2018.
TARCUS, H. (org.). Debates sobre el Estado capitalista. Buenos Aires: Imago Mundi, 1991.
TARRIT, F. “A Brief History, Scope and Peculiarities of ‘Analytical Marxism’”. Review of Radical Political Economics, v. 38, n. 4, 2006, p. 595-618.
TROTSKY, L. The revolution betrayed: what is the Soviet Union and what is going on? New York: Pathfinder Press, 1972.
WETHERLY, P. “Can capitalists use the State to serve their general interests?”. In: WETHERLY, P.; BARROW, C.; BURNHAM, P. (orgs). Class, power and the State in capitalist society: essays on Ralph Miliband. Londres: Springer, 2008. p. 109-131.
WRIGHT, E. O. “Análise de classes”. Revista Brasileira de Ciência Política, v. 17, 2015, p. 121-163.