A desumanidade neoliberal não tem vacina o vínculo entre negacionismo e neoliberalismo no governo Bolsonaro
Contenido principal del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referencias
ALVES, Gleisse; OLIVEIRA, Fernanda; SILVA, Letícia. “Parliamentary Inquiry Committee (CPI) on Covid-19 pandemic in Brazil and the defense of democracy in crisis”. In: ALVES, Gleisse et al. A crise da Covid-19 no Brasil e seus reflexos. Brasília: CEUB, 2021.
BIHR, Alain. Da grande noite à alternativa: o movimento operário europeu em crise. São Paulo: Boitempo, 1999.
BOLAÑO, César; CABRAL FILHO, Adilson Vaz. “O Brasil e o movimento social global: uma análise dos eventos de junho de 2013 em perspectiva histórica”. Liinc Em Revista, v. 10, n. 1, 2014, pp. 10-21.
BORTONE, Eliane de Almeida. “O governo Jair Bolsonaro e os empresários da indústria farmacêutica”. Marx e o Marxismo, v. 9, n. 17, 2021, pp. 246-270.
BRAVO, Maria; PELAEZ, Elaine; PINHEIRO, Wladimir. “As contrarreformas na política de saúde do governo Temer”. Argum, v. 10, n. 1, 2018, pp. 9-23.
CALIL, Gilberto. “Brasil: o negacionismo da pandemia como estratégia de fascistização”. Materialismo Storico, v. IX, n, 2, 2020.
CAPONI, Sandra et al. “O uso político da cloroquina: COVID-19, negacionismo e neoliberalismo”. Revista brasileira de sociologia, v. 9, n. 21, 2021, pp. 78-102.
CASTRO, Ana; CASTRO, Cosette. A quem interessa o Open Health? 2022. Disponível em: < https://blogs.correiobraziliense.com.br/coletivo-filhas-da-mae/2022/01/31/a-quem-interessa-o-open-health/#:~:text=A%20verdade%20%C3%A9%20que%20vai,com%20algum%20tipo%20de%20enfermidade7>. Acesso em: 15 de abril de 2022.
CHADE, Jamil. Acordo mundial de patentes de vacinas contra covid exclui Brasil. 2022. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2022/03/17/acordo-de-patentes-de-vacinas-contra-covid-exclui-brasil.htm>. Acesso em: 20 de julho de 2022.
CISLAGHI, Juliana. “Financiamento e privatização da saúde no brasil em tempos ultraneoliberais”. Revista Humanidades e Inovação, v. 8, n. 35. 2021, pp. 15-24.
CORREIA, Maria; SANTOS, Viviane; ALVES, Pâmela. “A mercantilização da saúde no enfrentamento da covid-19: o fortalecimento do Setor privado”. Revista Humanidades e Inovação, v. 8, n. 35. 2021, pp. 71-85.
DAIBERT, Lara et al. Mais de um ano após o início da vacinação, a exigência de equidade na distribuição de vacinas é destaque nas manifestações da sociedade civil. Cadernos CRIS/FIOCRUZ sobre saúde global e diplomacia da saúde, 2022. Disponível em: <https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/handle/icict/51334/Cadernos%20Cris-Fiocruz%20-%20Informe%202-22%20sobre%20Sa%FAde%20Global%20e%20Diplomacia%20da%20Sa%FAde.pdf;jsessionid=EDB4B45672343A739A9C44AC1CD2339E?sequence=2>. Acesso em: 18 de março de 2022.
DEMIER, Felipe. Nas ruas por direitos: uma análise das jornadas de junho de 2013, 2015. Disponível em: <https://esquerdaonline.com.br/2015/01/16/nas-ruas-por-direitos-uma-analise-das-jornadas-de-junho-de-2013/>. Acesso em: 10 de fevereiro de 2022
FINGUERUT, Ariel; SOUZA, Marco Aurélio Dias de. “Que Direita é Esta? As Referências a Trump na Nova Direita Brasileira Pós-Michel Temer”. Revista TOMO, n. 33. 2018, pp. 229-269.
FRAGA, Armínio; ROCHA, Rudi. Por que o ‘open helth’? 2022. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2022/03/por-que-o-open-health.shtml>. Acesso em: 16 de abril de 2022.
MACHADO, Jorge; MISKOLCI, Richard. “Das jornadas de junho à cruzada moral: o papel das redes sociais na polarização política brasileira”. Sociologia & Antropologia, v. 09, n. 03, 2019.
MARQUES, Inês. “A (des)razoabilidade da concessão de patentes em face da proteção da saúde pública?”. Revista Jurídica Luso-Brasileira, n. 2, 2022, pp. 1663-1706.
MATTOS, Marcelo Badaró. “Neofascimo e bolsonarismo”. Resistência, ano 1, n. 1, 2022, pp. 40-43.
PAULANI, Leda. Dois anos de desgoverno – três vezes destruição, 2021. Disponível em: <https://aterraeredonda.com.br/dois-anos-de-desgoverno-tres-vezes-destruicao/>. Acesso em: 22 de fevereiro de 2022.
PEREIRA ANDRADE, Daniel. “Neoliberalismo autoritário no Brasil Reforma econômica neoliberal e militarização da administração pública”. Sens Public, 2020, pp. 1–28.
SANTOS, Ronaldo Teodoro dos. “O neoliberalismo como linguagem política da pandemia: a Saúde Coletiva e a resposta aos impactos sociais”. Physis, v. 30, n. 2, 2020, pp. 1-9.
SILVA, Julia Almeida da. A militarização do Ministério da saúde e a “missão cumprida” de Pazuello, 2021. Disponível em: <https://diplomatique.org.br/a-militarizacao-do-ministerio-da-saude-e-a-missao-cumprida-de-pazuello/>. Acesso em: 10 de abril de 2022.
SOARES, Raquel. “Governo Temer e contrarreforma na política de saúde: a inviabilização do SUS”. Argumentum, v. 10, n. 1, 2018, pp. 24-32.
SOUZA, Jessé de. “A cegueira do debate brasileiro sobre as classes sociais”. Interesse Nacional, n. 27, 2014, pp. 35-47.
UCHÔA, Marcelo. “Lava Jato: guerra híbrida, lawfare e ataque à democracia no Brasil”. Sul Global, v. 3, n. 1, 2022, pp. 137-151.
VENTURA, Deisy; BUENO, Flávia. “De líder a paria de la salud global: Brasil como laboratório del ‘neoliberalismo epidemiológico’ ante la Covid-19”. Foro Internacional, v. LXI, n. 2, 2021, pp. 427-467.
ZANGHELINI, Fabrício; BOLAÑO, César. “Reforma Trabalhista de 2017: a ampliação da exploração da força de trabalho em meio ao avanço das políticas neoliberais”. Crítica y Resistencias, n. 14, 2022, pp. 204-223.