Toward a political economy of subjection: the fetishistic dialectic and the production of subjects in capitalism La Dialéctica Fetichista y la Producción de Sujetos en el Capitalismo
Main Article Content
Abstract
Through an approach that combines political economy and psychoanalysis, this paper proposes a way to understand how the logic of capitalist reproduction produces both the subjects and the processes of subjectivation that sustain this social bond. To this end, we explore the homology established by Jacques Lacan between his concept of surplus-enjoyment and Marx's surplus-value. Based on this homology, we believe it is possible to conceive the dialectic in the early chapters of Capital as a movement of signifiers, which produces meaning. In this process, the fetishistic containment and negation of the forms and contents associated with the commodity create the space of possibility for reason and subjection that support the reproduction of capital.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
References
ARTOUS, A. Le fétichisme chez Marx. Paris: Éditions Syllepse, 2006.
BRUNO, Pierre. “Psicanálise e antropologia: os problemas de uma teoria do sujei-to”. In: CLÉMENT, Catarine; BRUNO, Pierre; SÈVE, Lucien (eds.). Por uma crítica marxista da teoria psicanalítica. Lisboa: Estampa, 1975, p. 137-192.
CAMPREGHER, Gláucia. Desdobramentos lógico-históricos da ontologia do trabalho em Marx. Dissertação (Mestrado), Unicamp, Campinas, 1993.
FLECK, A. “O conceito de fetichismo na obra marxiana: uma tentativa de interpreta-ção”. Ethic@, v. 11, n. 1, jun, 2012, p. 141-158.
FRAZER, Nancy; JAEGGI, Rahel. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo: Boitempo, 2020.
GÓES, Clara. Psicanálise e capitalismo. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.
LACAN, Jacques. O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.
_______. Outros escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
_______. O seminário, livro 16: de um Outro ao outro. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
MARCUSE, Herbert. Cultura e psicanálise. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro 1, tomo 1. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
_______. Manuscritos econômicos-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
SAFATLE, Vladimir. A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Editora UNESP, 2006.
SILVA, Daniel. “Torna-te indivíduo: a noção de si e do outro no laço social capitalis-ta”. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 20, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-ojs1154.
TOMŠIČ, Samo. The capitalist unconscious: Marx and Lacan. London: Verso, 2015.
ŽIŽEK, Slavoj. “Como Marx inventou o sintoma?”. In: ŽIŽEK, Slavoj (org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996, p. 297-331.