Hacia una Economía Política de la Sujeción La Dialéctica Fetichista y la Producción de Sujetos en el Capitalismo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A través de un enfoque que combina economía política y psicoanálisis, este texto propone una forma de entender cómo la lógica de la reproducción capitalista produce tanto los sujetos como los procesos de subjetivación que sostienen este lazo social. Para ello, exploramos la homología establecida por Jacques Lacan entre su concepto de más-de-gozar y la plusvalía de Marx. A partir de esta homología, creemos que es posible concebir la dialéctica en los primeros capítulos de El Capital como un movimiento de significantes que produce sentido. En este proceso, la contención y negación fetichista de las formas y contenidos asociados a la mercancía crean el espacio de posibilidad para la razón y la sujeción que apoyan la reproducción del capital.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referencias
ARTOUS, A. Le fétichisme chez Marx. Paris: Éditions Syllepse, 2006.
BRUNO, Pierre. “Psicanálise e antropologia: os problemas de uma teoria do sujei-to”. In: CLÉMENT, Catarine; BRUNO, Pierre; SÈVE, Lucien (eds.). Por uma crítica marxista da teoria psicanalítica. Lisboa: Estampa, 1975, p. 137-192.
CAMPREGHER, Gláucia. Desdobramentos lógico-históricos da ontologia do trabalho em Marx. Dissertação (Mestrado), Unicamp, Campinas, 1993.
FLECK, A. “O conceito de fetichismo na obra marxiana: uma tentativa de interpreta-ção”. Ethic@, v. 11, n. 1, jun, 2012, p. 141-158.
FRAZER, Nancy; JAEGGI, Rahel. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo: Boitempo, 2020.
GÓES, Clara. Psicanálise e capitalismo. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.
LACAN, Jacques. O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.
_______. Outros escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
_______. O seminário, livro 16: de um Outro ao outro. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
MARCUSE, Herbert. Cultura e psicanálise. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro 1, tomo 1. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
_______. Manuscritos econômicos-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
SAFATLE, Vladimir. A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Editora UNESP, 2006.
SILVA, Daniel. “Torna-te indivíduo: a noção de si e do outro no laço social capitalis-ta”. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 20, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-ojs1154.
TOMŠIČ, Samo. The capitalist unconscious: Marx and Lacan. London: Verso, 2015.
ŽIŽEK, Slavoj. “Como Marx inventou o sintoma?”. In: ŽIŽEK, Slavoj (org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996, p. 297-331.