La contemporaneidad de lo mítico y la mirada extrañada Sobre las lecturas de Proust de Theodor W. Adorno y Siegfried Kracauer
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A obra narrativa de M. Proust tem sido não apenas objeto de reflexões, mas também um ponto de referência constante para as reflexões teóricas e críticas de Kracauer e Adorno. Na primeira, dos ensaios sobre a República de Weimar aos últimos tratados Teoría del cine e Historia. Las últimas cosas antes de las últimas, a ficção do escritor francês fornece elemen-tos importantes para uma conceituação do sujeito histórico e para uma exploração da mo-dernidade tardia e seus suportes artísticos mais característicos. Em Adorno, a incidência de Proust é notada não apenas nos vários ensaios incluídos nas Notas sobre literatura, mas também em obras mais estritamente filosóficas, como a Teoría estética ou as Lecciones sobre dialéctica negativa. O objetivo do artigo é relacionar as interpretações de Proust desenvol-vidas por Kracauer e Adorno a fim de mostrar suas afinidades, mas também, e sobretudo, suas divergências, colocando-as ao mesmo tempo em relação à sua evolução teórica.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referências
Adorno, Theodor W., Notas sobre literatura. Traducción de Alfredo Brotons Muñoz. Ma-drid: Akal, 2003,
________. Teoría estética. Trad. de Jorge Navarro Pérez. Madrid: Akal, 2004.
________. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Trad. de Alfredo Brotons Mu-ñoz. Madrid: Akal, 2005.
________. Crítica de la cultura y sociedad I, trad. Jorge Navarro Pérez. Madrid: Akal, 2008.
________. Estética (1958/59). Ed. de Eberhard Ortland. Trad. y pról. de Silvia Sch-warzböck. Buenos Aires: Las cuarenta, 2013.
Metacrítica.
________. Sobre la teoría de la historia y de la libertad. Ed. de Rolf Tiedemann. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2019.
________. Lecciones sobre dialéctica negativa. Ed. de Rolf Tiedemann. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2020.
Agard, Olivier, “Les éléments d’autobiographie intellectuelle”. En: Despoix, Philippe / Schöttler Peter (comps.), Siegfried Kracauer. Penseur de l’histoire. París, Mon-tréal: Maison des Sciences de L’Homme, 2008, pp. 141-163.
Agard, Olivier, Kracauer. Le chiffonnier mélancolique. París: CNRS Éditions, 2010.
Benjamin, Walter, Über die Sprache überhaupt und über die Sprache des Menschen. En: ________. Gesammelte Schriften [= GS]. Ed. por Rolf Tiedemann y Hermann Schweppenhäuser con la colaboración de Theodor W. Adorno y Gershom Scholem. 7 vols. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1972-1989, vol. II,1, pp. 140-157.
________. Libro de los Pasajes. Trad. de Luis Fernández Castañeda, Isidro Herrera y Fer-nando Gamerro. Madrid: Akal, 2005.
________. Sobre el concepto de historia. Tesis y fragmentos. Prólogo: Michael Löwy y Da-niel Bensaïd. Trad. de Bolívar Echeverría. Apéndice: Auguste Blanqui, Contra el positivismo. Buenos Aires: Piedras de Papel, 2007.
________. “Sobre la politización de los intelectuales”. En: Kracauer, Siegfried, Los em-pleados. Trad., postfacio y notas de Miguel Vedda. Prefacio de Walter Benjamin. Barcelona: Gedisa, 2008, pp. 93-101.
Buck-Morss, Susan, Origen de la dialéctica negativa. Theodor W. Adorno, Walter Benja-min y el Instituto de Frankfurt. Trad. de N. Rabotnikof Maskivker. Revis. de Ma-riano López Seoane. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2011.
Dierks, Sonja, “Adorno zu Kafka und Proust”. En: Klein, Richard / Kreuzer, Johann / Müller-Doohm, Stefan (eds.), Adorno-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. 2ª ed. Ampliada y actualizada. Stuttgart & Weimar: Metzler, 2019, pp. 254-264.
Foster, Roger, “Adorno and Proust on the Recovery of Experience”. en: Critical Horizons 8, 2 (2007), pp. 169-185.
Hulatt, Owen, “Seeing In, Seeing Trough. Adorno and Proust”. En: McCall, Corey y Ross, Nathan, Benjamin, Adorno and the Experience of Literature. Londres: Routledge, 2018, pp. 159-178.
Kracauer, Siegfried, Teoría del cine. La redención de la realidad física. Trad. de Jorge Hornero. Barcelona: Paidós, 1996.
________. “Marseiller Entwurf” zu einer Theorie des Films. En: ________. Werke. Ed. de Inka Mülder-Bach e Ingrid Belke. 9 vols. Vol. 3: Theorie des Films. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2005, pp. 521-779.
________. “La fotografía”. En: ________. Estética sin territorio. Edición y traducción: Vi-cente Jarque. Murcia: Colegio oficial de aparejadores y arquitectos técnicos de la región de Murcia, 2006, pp. 275-298 [2006a].
________. “La biografía como arte neoburgués”. En: Estética sin territorio, pp. 309-315 [2006b].
________. Historia. Las últimas cosas antes de las últimas. Introd. de Miguel Vedda. Trad. de María Guadalupe Marando y Agustín D’ambrosio. Buenos Aires: Las cua-renta, 2010.
Lukács, György, El alma y las formas. Teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1985.
Magny, Claude-Edmonde, Histoire du roman français depuis 1918. Paris: Seuil, 1950.
Marx, Karl, El capital. Crítica de la economía política. Ed, trad. y notas de Pedro Scaron. 8 vols. México: Siglo XXI, 1975.
Perivolaropoulou, Nia, “Le travail de la mémoire dasn Theory of Film de Siegfried Kra-cauer”. In: Protée 32/1 (2004), pp. 39-48.
Proust, Marcel, En busca del tiempo perdido 1. Por el camino de Swann. Trad. de Pedro Salinas. Madrid: Alianza, 1988. ________. El tiempo perdido 2. A la sombra de las muchachas en flor. Trad. de Pedro Sa-linas. Buenos Aires: Santiago Rueda, 2001.
________. Contre Sainte-Beuve. Pref. de Bernard de Fallois. París: Gallimard, 2002. ________. El tiempo perdido 3. El mundo de Guermantes. Trad. de Pedro Salinas. Buenos Aires: Santiago Rueda, 2010.
Sonderegger, Ruth, “Ästhetische Theorie”. En: Klein, Richard / Kreuzer, Johann / Mül-ler-Doohm, Stefan (eds.), Adorno-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. 2ª ed., am-pliada y actualiz. Stuttgart & Weimar: Metzler, 2019, pp. 521-534.
Vedda, Miguel, “‘El completo ensamblaje de los más pequeños hechos’. Acerca de las reflexiones de Siegfried Kracauer y Walter Benjamin en torno a la fotografía”. En: ________. La irrealidad de la desesperación. Estudios sobre Siegfried Kracauer y Walter Benjamin. Buenos Aires: Gorla, 2011, pp. 143-189.